最近幾年來，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除成為存儲行業(yè)最炙手可熱的技術(shù)，大多數(shù)中小型數(shù)據(jù)中心都沒有配備足夠的IT人員，更別說備份專家了，IT經(jīng)理很難弄清楚如何在自己的數(shù)據(jù)中心融入重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，如果需要考慮部署重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，下面七個問題是IT經(jīng)理必須全部回答的。

　　1、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除現(xiàn)在是主流技術(shù)嗎?

　　是的，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除設(shè)備現(xiàn)在已經(jīng)從實驗室走向產(chǎn)品化，并逐漸成為主流，分析師告訴我們，至少有30%的IT部門在部分數(shù)據(jù)上使用了重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，廠商也推出了換代產(chǎn)品，專門為簡化和無破壞性部署做了優(yōu)化，但這并不意味著每個解決方案都是一樣的，大多數(shù)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除廠商都經(jīng)過了一個學(xué)習(xí)曲線，無論是在經(jīng)驗，參考文檔還是在技術(shù)支持方面都已經(jīng)有了很大的積累。

　　2、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)究竟能干什么?

　　一般來說，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除是在子文件級發(fā)現(xiàn)冗余數(shù)據(jù)的一種方法，它用一個指針代替重復(fù)的數(shù)據(jù)，這項技術(shù)可以有效減少磁盤存儲空間需求，并降低數(shù)據(jù)傳輸?shù)木W(wǎng)絡(luò)帶寬需求。實現(xiàn)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的方法不止一種，基于塊級的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除方法是最常見的，但有些產(chǎn)品是在字節(jié)級發(fā)現(xiàn)文件集之間的差別，不同的技術(shù)實現(xiàn)手段其性能表現(xiàn)，需要的工作空間，對不同軟件支持的難易程度，以及設(shè)置復(fù)制的難度也有所不同，具體采用哪種技術(shù)不重要，關(guān)鍵是看結(jié)果，只要能完美解決你現(xiàn)在面臨的問題就ok。

　　3、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)最擅長解決哪類問題?

　　首先想到的應(yīng)該是備份，因為備份會產(chǎn)生大量的重復(fù)數(shù)據(jù)，大多數(shù)常見的辦公數(shù)據(jù)，如電子郵件，數(shù)據(jù)庫和平面文件備份都可以利用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)節(jié)省大量的備份空間。

　　Quantum最近對其Dxi系列設(shè)備用戶做了一項關(guān)于重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)加入備份策略后的影響的調(diào)查，和傳統(tǒng)存儲系統(tǒng)相比，用戶普遍反應(yīng)在備份速度方面提高了125%，備份失敗的次數(shù)降低了87%，在恢復(fù)方面更是發(fā)生了翻天覆地的變化，以前需要數(shù)小時或數(shù)天的恢復(fù)時間，使用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)后，現(xiàn)在只需要幾分鐘就搞定了，此外，成本也下降了，并且下降幅度很大，用戶反應(yīng)全部可移動媒體的成本幾乎下降了一半，從異地磁帶存儲檢索的成本也減少了97%，管理備份需要的時間減少了63%。使用遠程復(fù)制技術(shù)進行災(zāi)難恢復(fù)保護的用戶表示可以增加更多的恢復(fù)點，并實現(xiàn)自動化，可以消除分支機構(gòu)的磁帶機了。

　　4、它和我在使用的備份軟件有關(guān)系嗎?

　　大多數(shù)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除廠商都對不同的備份軟件做了兼容性測試，有些廠商甚至專門針對多個備份軟件做了數(shù)據(jù)存儲優(yōu)化，在評估重復(fù)數(shù)據(jù)刪除廠商時，可以詢問對方是否有專門備份軟件做過優(yōu)化，如果有，具體是哪些備份軟件，你當前正在使用的備份軟件是否也在列。

　　請記住，一定要檢查對特定備份軟件接口的支持，例如，賽門特克專門開發(fā)了一個OpenStorage接口連接備份設(shè)備，提供了額外一層業(yè)務(wù)優(yōu)勢，它提供更好的了性能，更好的復(fù)制管理。此外，還應(yīng)該詢問重復(fù)數(shù)據(jù)刪除設(shè)備廠商與備份軟件廠商的戰(zhàn)略關(guān)系，需要深入了解他們的合作關(guān)系，以及他們未來關(guān)于互操作性和集成的規(guī)劃。

　　5、實現(xiàn)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除最簡單的方法是什么?

　　大多數(shù)IT部門面臨的選擇是直接上重復(fù)數(shù)據(jù)刪除設(shè)備，還是在現(xiàn)有備份軟件中插入重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能，究竟哪一種辦法是最容易部署的沒有一個統(tǒng)一的答案，但根據(jù)以往的經(jīng)驗，我們可以提供一些最基本的指導(dǎo)，目前最常見的是直接上重復(fù)數(shù)據(jù)刪除專用設(shè)備，所有備份數(shù)據(jù)都要先發(fā)送到該設(shè)備，在保存到最終備份目標設(shè)備上時執(zhí)行重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，這種方法對現(xiàn)有備份方法不會執(zhí)行大的變動，因為重復(fù)數(shù)據(jù)刪除操作是在專用設(shè)備上執(zhí)行的，它不會增加備份客戶端或媒體服務(wù)器的負荷，部署就象復(fù)制一樣簡單，作為最常用的方法，它也是最成熟的，這意味著它的部署速度將是最快的，需要的技術(shù)支持服務(wù)也會很少。

　　使用軟件方法時，備份軟件需要插入重復(fù)數(shù)據(jù)刪除任務(wù)，要么在備份客戶端上執(zhí)行，要么在媒體服務(wù)器上執(zhí)行，在發(fā)送到目標備份設(shè)備之前刪除重復(fù)數(shù)據(jù)，在網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)臄?shù)據(jù)就會少一些，其思想和傳輸前執(zhí)行壓縮是一樣的，但重復(fù)數(shù)據(jù)刪除過程往往會包含數(shù)據(jù)壓縮，由于重復(fù)數(shù)據(jù)刪除是一個開銷相對較高的操作，備份操作可能會隨之變慢，因此通常需要增加新的服務(wù)器或?qū)Ｓ么鎯Γ@會增加成本和集成的復(fù)雜度。

　　根據(jù)所處的特殊環(huán)境不同，每個方法都有其優(yōu)缺點，為了找到一個最適合自己環(huán)境的方法，首先應(yīng)該從系統(tǒng)現(xiàn)在的瓶頸出發(fā)進行衡量，如你現(xiàn)在的媒體服務(wù)器利用率如何，以及你需要一個什么樣水平的集成環(huán)境等等。

　　6、我應(yīng)該徹底淘汰磁帶存儲嗎?

　　雖然大多數(shù)使用了重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的用戶都減少了可移動媒體的使用，但只有很少一部分用戶完全消除它們，這是有原因的，通常，用戶對備份有三個層次的需要：每日備份和恢復(fù)，近期災(zāi)難恢復(fù)保護和長期數(shù)據(jù)保留，研究適用于每一層的技術(shù)，并和那些專注于技術(shù)的公司交流將會受益匪淺。

　　每日備份和恢復(fù)：許多用戶發(fā)現(xiàn)磁盤讀寫配置文件給他們的日常備份和恢復(fù)帶來了許多好處，而重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)則讓數(shù)據(jù)能在磁盤上存儲更長時間，越來越多的恢復(fù)方法也利用了這個配置。

　　近期災(zāi)難恢復(fù)：重復(fù)數(shù)據(jù)刪除讓用戶使用遠程復(fù)制技術(shù)取代了可移動媒體，他們可以創(chuàng)建更多的恢復(fù)點，降低成本，將以前大部分手工操作全部實現(xiàn)自動化。

　　長時間保留：可移動媒體繼續(xù)提供強大的經(jīng)濟和安全價值，磁帶消耗的電力，需要的制冷量和占用的空間更少，因此它成為長時間保留數(shù)據(jù)的不二之選，磁帶新技術(shù)，如加密和介質(zhì)完整性分析，使得它更加安全和可靠。

　　7、我可以從哪里得到客觀的建議?

　　針對你的特殊環(huán)境，哪種方法最適合你?你可以從多種渠道獲得客觀的建議，有些獨立分析師愿意直接與最終用戶交流，他們能根據(jù)以往的經(jīng)驗提供非常有用和客觀的信息，但如果你未成為大名鼎鼎的分析師的客戶，還有其它辦法。

　　一個最好的辦法就是找經(jīng)驗豐富的經(jīng)銷商合作，好的經(jīng)銷商都有完整的參考資料可以幫助IT部門部署，他們能弄清楚你的環(huán)境最適合用哪種解決方案，并且他們會很樂意幫助你實施成功，當然，你也可以直接找廠商談，如果他們能提供更多的技術(shù)，他們的觀點和看法肯定比那些只能提供單一產(chǎn)品和技術(shù)的廠商更有意義，如果你已經(jīng)有相中的備份軟件廠商，不妨先看看他們有沒有拿得出手的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除解決方案。